Priemerný občan sa domnieva, že teória relativity je pre našu civilizáciu životne dôležitá. To je však omyl. Teória relativity vo skutočnosti nehraje takmer žiadnu úlohu. Napríklad program Apollo, končiaci pristáním človaka na Mesiaci, bol úspešný vďaka aplikácií fyzika Newtona, pričom teoria relativity tu nehrala žiadnu úlohu. Keby sme teóriu relativity zajtra úplne vypustili z fyziky, nezostala by po nej žiadna medzera.
Špeciálna teória relativity (ŠTR) je vybudovaná na dvoch predpokladoch (postulátoch):
A) Špeciálnom princípe relativity, t.j. na predpoklade rovnoprávnosti všetkých inerciálnych súradnicových sústav. ( fyzikálne zákony sú rovnaké vo všetkých vzťažných sústavách a žiadna z nich nieje preferovaná )
B) Princípe konštantnej rýchlosti svetla vo vákuu c, nezávislej od rýchlosti jeho zdroja a pozorovatela. Dĺžky sa skracujú a čas sa spomaľuje, aby výpočtová rýchlosť ( dĺžka delená časom ) bola vždy konštantná. Paradoxom a problémov, vytvorených týmto predpokladom je ale obrovské množstvo.
Einstein v r. 1907–1915 zovšeobecnil ŠTR i na prípad neinerciálnych súradnicových sústav, čím vytvoril Všeobecnú teóriu relativity (VTR) – jednotnú fyzikálnu teóriu, ktorá opisuje celý hmoto-priestoro-čas. VTR je rozšírením ŠTR pre prípad gravitačného poľa.
A prave VTR a jej špeciálne čiastkové riešenie ŠTR, zmenili náš pohľad na svet začiatkom 20. storočia.
VTR je vybudovaná na troch princípoch:
A) Všeobecnom princípe relativity, t.j. na predpoklade rovnoprávnosti všetkých (inerciálnych i neinerciálnych) súradnicových sústav.
B) = B vo ŠTR
C) Princípe ekvivalencie gravitácie a inercie.
V roku 1917 sa Einstein pokúsil aplikovať svoje gravitačné rovnice na relativistický model vesmíru ( s presvedčením, že vesmír je statický, pričom predpoklad statickosti vesmíru bol v tej dobe úplne prirodzený ). Pretože Einstein žiadne riešenie slúčiteľné so statickým sférickým vesmírom nenašiel, rozhodol sa modifikovať svoje pôvodné gravitačné rovnice zavedením tzv. kosmologického člena, ktorý by mu pomohol stabilizovať vesmír.
Významným medzníkom pri poznávaní relativistického vesmíru bol objav expanzie vesmíru Edwinom P. Hubblom (1889–1953) v r. 1929. Týmto objavom definitívne skončilo statické chápanie nášho pozorovaného Vesmíru a Einsteinov model sférického statického vesmíru bol degradovaný na úroveň teoretickej možnosti. V r. 1930 Arthur S. Eddington (1882–1944) v článku O nestabilite Einsteinovho sférického sveta dokázal, že Einsteinov model sférického vesmíru je iba kvázistatický, pretože ľubovoľne malá fluktuácia by ho premenila na dynamický (expanzívny, alebo kontrakčný).
Einstein – pod dojmom týchto faktov – v r. 1931 uverejnil článok Ku kozmologickému problému všeobecnej teórie relativity, v ktorom sa kozmologického člena vzdal. Neskôr zavedenie kozmologického člena do relativistickej kozmológie označil dokonca „za svoj najväčší životný omyl“, ktorý mu zabránil teoreticky predpovedať kosmologický červený posuv spôsobený expanziou vesmíru.
Dodatočne sa ukázalo, že poznatky relativistickej kosmológie ohľadne dynamiky vesmíru, kritickej hustoty a pod. možno získať aj v rámci Newtonovskej kosmológie pre expanzujúci vesmír.
Einstein (1879–1955) nebol žiadny veľký počtár, aj keď povesti o päťkách z matamatiky sú nepravdivé. Jeho oporou bol priateľ Marcel Grossmann, ktorý mu pomáhal z matematikou, čo by spoluautor s matematickou časťou Všoebecnej teórie relativity. Einstein sa o ňom zabudol zmieniť rovnako jako aj o Voigtovi, Fitzgeraldovi, Lorentzovi, Poincaréovi, Hasenöhrlovi, od ktorých opisoval ( ešte raz ŠTR je založená na matematických rovniciach FitzGeralda a Lorenza ), pričom narozdiel od nich Einstein mohol zverejňovať svoje tézi v renomovaných odborných novinách, len vďaka protekcii vplivného Röntgena. O Einsteinovej žene Mileve, tiež málokto vie, že to bola ona, ktorá kontrolovala a opravovala jeho výpočty.
Röntgen nerozumel matematike a ani Einsteinovým diletantským nápadom. Tak sa Einsteinove elaboráty, spolu so všetkými matematickými chybami, dostaly do Análov fyziky. Tu treba poznamenať, že mnoho matematických chýb, ktoré si Röntgen nevšimol priebežne korigoval Planck, ktorý nechcel strapniť kuratorium Análov fyziky. Röntgenov asistent A. F. Joffe (neskôr člen Akademie vied SSSR) nazval Einsteina "neohrabaným učiteľom so základnej školy".
Einsteinove rovnice poľa z hľadiska matematickej štruktúry predstavujú nelineárny systém desiatich parciálnych diferenciálnych rovníc druhého rádu, preto pre ich riešenie nejestvuje všeobecná metóda. Tento fakt výrazne obmedzuje možnosti ich použitia. Doteraz sa podarilo nájsť iba niekoľko ich presných riešení, i to len za idealizovaných podmienok.
Pri väčšine aplikácií rovníc poľa – vrátane ich aplikácií na celok expanzívneho relativistického vesmíru – ich možno použiť iba v prvom, t. j. newtonovskom priblížení.
V mnohých prípadoch rovnice poľa nemožno použiť dokonca ani v tomto priblížení. V týchto prípadoch môžeme vlastnosti skúmanej relativistickej fyzikálnej reality analyzovať len pomocou úvah (pomocou obyčajného (bežného) uvažovania či zamýšľania sa, bez použitia akéhokoľvek matematicko-fyzikálneho aparátu), t. j. de facto môžeme o nich iba filozofovať.
Objaviteľ izotopie, americký nositeľ Nobelovy ceny Frederick Soddy 30.6.1954 na kongrese nositeľov Nobelovy ceny v Lindau prehlásil:
"Keby sa školák dopustil kardinálného zločinu a upravoval svoje čísla tak, aby sa nakonec dostal ku správnému výsledku, byla by to hanba pre celú školu. Tieto teórie o relativite sú vysoko transcendentnej povahy, na samej hranici bizarnosti a smiešnosti, takže vzniká oprávnená otázka, ako ďaleko ich ešte možno považovať za vedu, pričom podľa môjho názoru musia byť raz konečne označené za krok dozadu, do ríše fantázie a mysticismu."
Mnoho rozporov spočíva už v samotných rovniciach. Nepracuje sa z nimi čisto; systémy pohybúce sa zo svetlom sú hádzané do rovnakého hrnca s tými, které im idú naproti; rýchlosť svetla je v rovniciach zakotvená ako konštanta, takže po dlhom počítání vychádza najavo - ó aký zázrak! - že rýchlosť svetla je konštantná.
Sú to komplikované rovnice, ktoré po preformování (príklad uvediem niššie), predstavujú čistý matematický nesmysel. Podrobne to matematicky rozobral napríklad Gotthard Barth.
Kritiky nebolo málo, bohužial nemali potrebnú publicitu a tak boli umlčané.
Napríklad Ernest Rutherford, označil Teóriu relativity za "žart"; Lenard ju rovno odmietol; H. Straser (rok 1922) z Bernu poukazoval na väčšinu chyb v nejrôznejších derivaciách Lorentzovy transformácie. Lorentz po celý život odmietal einsteinovské interpretácie svojich rovníc. Veľký chemik Nernst, spoločne s Noddackem, predložil v roku 1923 svoju kritiku Berlínskej akadémii. Profesor Ernst Gehrke publikoval dielo "Kritik der Relativitätstheorie" (1924). Teóriu odmietli aj Dayton C. Miller, prezident Americkej Fyzikálnej Spoločnosti, Herbert Dingle, president Britskej Kráľovskej Astronomikálnej Spoločnosti, Herbert Ives, brilantny americký optický fyzik, ktorý sa pričinil o vývin televízie, a po druhej svetovej vojne Louis Essen, britský expert na atómové hodiny a mohol by som pokračovať.
Aj preto výbor, ktorý udeľuje Nobelove ceny, bol v názore na teóriu relativity nejednotný a v období 1910 - 1921 osemkrát odmietol Einsteinovu kandidatúru. Urobil to až v roku 1921 za výklad fotoelektrického javu.
Einsteinova Speciálna teóia relativity je omyl. Zreťelné chyby možno nájsť nielen vo všetkých podpriemerných fyzikálních a myšlienkových experimentoch, ale zjavné základné chyby sú aj v Einsteinových matematických podkladoch tejto teórie. Pri bližšom pohľade na toto odvodenie výjde najevo ohromný skok v logickém slede, ktorý ve zjednodušenom tvare vyzerá takto:
riadok 1: x = a + b — poznámka: term. rýchlosti svetla, c, v tomto bode úplne odpadá
riadok 2: x = a + b * (c2/ c2) — tu je znovu umelo zavedený nedefinovaný symbol c
teraz nechajme výraz (b * c2) symbolizovať znakom y
riadok 3: x = a + y / c2 — symbol c, bol uchránený pred anulováním ukrytím do y v čitateli
Čiže všimnite si, že termín rýchlosti sa v riadku 1 nevyskytuje, ale v riadku 3 sa už objavil, čo je úplne neprípustné. V riadku 2, pritom nebola pridaná rýchlosť svetla, ale len bezvýznamné písmeno c z abecedy.
Toto však nieje jediná fatálna chyba v Einsteinovom odvodení. Premenné sú prideľované ľubovoľne, sú im priraďované odlišné hodnoty, a potom sú výrazy zo začiatku odvozovania, platné iba pred týmito svôjvoľnými zmenami hôdnot, znovu využité akoby ešte stále platily. Pravdou je, že žiadna životaschopná matematická podpora Einsteinovej Špeciálnej teórie relativity neexistuje.
Skutočnosťou je, že jestvuje viac prijateľných teórií, pojednávajúcich o gravitácii. Jedna z nich “Teória Brans-Dickeho” (Brans-Dicke Theory), nieje však taká elegantná ako teória relativity. Je však elegancia ta správna?? Je to správna cesta ?? ( v tom nemal jasno ani Einstein, viď. úvod članku )
Teória relativity je nezlučiteľná so singularitou čiernych dier (a to nevravím o kvantovej mechanike, kde je úplne v rozpore). Ale dokonca vôbec neberie do úvahy zloženie telies, ktoré priestor podľa nej zakrivujú.
O množstvách paradoxov teórie relativity sa nebudem rozpisovať ( napr. priklad z hodinami (ktoré môžu len spomaľovať) známi ako paradox dvojčat a jeho neschopnosť určiť u ktorého dvojčaťa sa čas spomaľuje, príklad idúceho vlaku z neustálym skracovanim metrovej tyče jej prehadzovaním z vlaku a do vlaku, ktorá sa môže len skracovať, kedže "relativistický koreň" má vždy menšiu hodnotu než jedna.
Neexistuje absolutne žiadny argument k podpore tvrdenia, že mechanismus u telesa pohybujúceho sa vysokou rýchlosťou udržujúcí čas spomaľuje, a že preňho platí vzorec Lorentza a Poincarého pre časovú dilatáciu. (Je to znásilnenie pravdy, ako podotkol Jefimenko.)
Pozrime sa bliššie, čo vlastne hovorí za teóriu relativity:
1.VTR tvrdí, že svetlo je vychyľované "časopriestorovým zakrivením" gravitačních polí. Preto by nejaká hviezda, predtím ako by zmizla za Slnkom, musela byť viditeľná o niečo dlhšie, ako sa dalo očakávať, pretože by ich svetlo v istom zmysle muselo obcházať Slnko oblúkom, čo logicky nemožno pozorovať, protože Slnko svieti extrémne silnejšie ako hviezda, ktorú je treba pozorovať. V roku 1919 sledovala britská expedícia zatmenie Slnka v západnej Afrike, přičom potvrdila predpoveď VTR: časopriestor nieje plochý, ale zakrivený v ňom obsiahnutou hmotou. Toto bol Einsteinov nejväčší triumf.
Opomeniem vybavenie expedície v roku 1919, a napíšem len toľko že do súčasnosti bolo vyfotografovaných len o niečo viac ako 500 obrazov hviezd, pri ktorých nemožno povedať, že ohyb svetla a jeho hyperbolická závislosť pri slnečných zatmeniach, by bola overená s takou presnosťou, aby mohla poslúžiť ako dôkaz platnosti teórie relativity oproti konkurenčným teóriam.
Treba si uvedomiť, že Slnko nieje biliardová gulička, ale je to teleso obklopené niekoľko tisíc kilometrov silnou atmosférou, v ktorej panují extrémne vysoké teploty (od 1 do 5 milionov K), a je obklopené elektomagnetickým žiarením.
Je teda logické, že tu sa dráha svetla ohýbať musí. Prehlásiť nejakú teóriu za dokázanú na základe rýchleho záveru, urobeného podľa pozorovania spornej hodnoty, je nielen nečisté, ale načisto nevedecké.
2. čo je to gravitácia podľa teórie relativity?
Einstein ukázal, že gravitácia nieje len "silou", za kterú ju považoval Newton. Vysvetlil, že telesa sú navzájom k sobe priťahováné, protože tažké telesa zakrivujú časopriestor a ostatné telesa putujú nejkratšou možnou cestou po tomto zakrivenom časopriestore. Matematicky Einstein zjistil, že časopriestor je ako napnutá sieť, podobná trampolíne, čiže podľa Einsteina je gravitácia zakrivenie časopriestoru zapričinená hmotnosťou telesa.

obr. Dvojrozmerná vizualizácia pokrivenia časopriestoru. Tá zakrivená geometria, to je vlastne gravitácia. Súradnicový systém je uložený na zakrivenom časopriestore.
Základom fyziky sú pozorovania materiálneho sveta. Pojmy priestor, čas, hmota a energia sú pomocné konštrukcie, používané k porovnávaniu dvoch alebo viac telies alebo stavov. Majú zmsel len vo vzťahu k niečomu inému. Žiadna vec nieje sama o sobe veľká alebo ľahká, vľavo alebo vpravo, žiadny čas alebo priestor nieje krátký alebo dĺhy, pokiaľ nevieme: vo vzťahu k čomu?
Rovnako nezmyselné je hovoriť o "zakrivení priestoru". Zakriviť možno len predmety; priestor tu slúži iba k tomu, aby sme ho mohli popísať. Rovnako nezmyslené je pokúšať sa zakriviť aj čas.
Čiže zopakujme si, Eistein zaviedol neeukleidovskú geometriu časoprostoru (viď obrázok). Tu spomeniem základný problém z rovnobežkami, v neeuklidovskej geometrii by sa rovnobežky pretli. Dokonca táto teória gravitácie hovorí, že dve priamky jednej roviny sa vždy pretnú, neexistujú rovnobežky. To je v priamom rozpore z merania pozadia reliktného žiarenia, ktoré hovorí, že vesmír je plochý, a že dve rovnobežky sa nikdy nepretnú. (prečo ešte táto teória gravitácie nepadla, je to, že nastavenie hmoty je také kritické, že sa tento rozpor z rovnobežkami ignoruje). Einsteinova teória gravitácie, je len jedna z mnohých neúplných teórii opisujúchych gravitáciu, pričom nemusí byť správna, len preto, že je elegantná. (o predpovedi ohybu svetla v gravitačnom poli hviezdy viď. prvý bod)
Čo hovorí o gravitácii napr. teória Brans-Dickeho? (spomínam ju preto, pretože je menej známa ako napríklad M-teória, o M-teórii budem pisat samostatne, pričom obe teórie dokážu plne nahradit VTR).
V teórii Brans-Dickeho vystupujú okrem obvyklých a známých částic a polí tzv. j-pole (s nulovou kľudovou hmotnosťou pole ďalekého dosahu, ktorého zdrojom je hmota),pričom pokiaľ uvažujeme vesmír s približne homogenním a izotropním rozložením hmoty, je toto pole určené predevšetkým vzdialenými zdrojmi (distribúciou hmoty vo vzdialených částiach vesmíru) a bude jen veľmi málo závisieť na prítomnosti blízkých hmôt (ako sú planéty, hviezdy, galaxie) a iba v špeciálnych prípadoch, keď je v bízkosti uvažovaného miesta tak husté nakupenie hmoty ~energie, že gravitačný potenciál je blízký jednej, bude tím podstatne ovplivneno aj j-pole. Tieto situácie by nastali v blízkosti neutronových hviezd a hlavne čierných dier, ktorých fyzika by sa v Bransovej-Dickeho teorii značne lišila od fyziky čierných dier v OTR. V Brans-Dickeho teorii by napr. mohly existovat pozdĺžné vlny j-pole; také "podĺžné gravitačné vlny" by se mohly vyzarovať aj při sféricky symetrickom gravitačnom kolapse.
3. kosmologický červený posun
Z hľadiska relativistickej kozmológie si môžeme predstaviť kosmologický červený posuv ako "rozťiahnutie" priestoru za dobu, behom ktorej sa svetlo zo svojho zdroja, cez tento priestor šíri.
Vlnová dĺžka svetla pri jeho pohybe vesmírom sa zväčšuje postupne, v rôznych častiach, rôzne rychle, podľa toho ako rýchlo sa momentálne priestor rozpínal. Veľkosť červeného posuvu, je priamo úmerná tomu, o koľko sa vesmír roztiahol, za dobu behom ktorej k nám svetlo putovalo.
Výsledný červený posun, teda závisí na vzdialenosti pozorovaného objektu a na dynamike rozpínania priestoru. Z vlnovou dĺžkou svetla sa však deje neuveriteľná vec.
Vlnová dĺžka svetla sa pri tomto pohybe expandujúcim priestorom v dôsledku prírastku vlnovej dĺžky (posuvu k červenej hranici spektra), stráca svoju energiu, pričom špeciálna teória relativity hovorý, že táto energia sa navždy stratila!!! Ako sa môže len tak niečo stratiť ?? Podľa všobecnej teórie relativity sa zákon zachovania energie nemusí zachovávať. To mi pripadá ako čistý nezmysel, založení na zúfalom filozofovaný o povahe priestoru a času.
Prehlasenie Fredericka Soddyho, ktorého som už citoval, nadobúda jasnejší význam:
"Tieto teórie o relativite sú vysoko transcendentnej povahy, na samej hranici bizarnosti a smiešnosti, takže vzniká oprávnená otázka, ako ďaleko ich ešte možno považovať za vedu, pričom podľa môjho názoru musia byť raz konečne označené za krok dozadu, do ríše fantázie a mysticismu."
4. gravitačný červený posun
Ak svetlo prechádza, z miesta z väčšieho gravitačného potenciálu do miesta s nižším potenciálom, jeho fekvancia by sa mala znižovať – tzv. gravitačný červený posun.
Takýto vysoký červený posuv možno očakávať, aba u masivných kompaktných hviezd ako sú napr. biely trpaslíci, ktorý majú na povrchu gravitačný potenciál o jednu až dva rady silnejšie, preto pre z rovnanie s relativistickými predpovediami sa hodia iba jasný biely trpaslíci, ktorý sú súčasťou dvojhviezd aby bolo možné určiť ich hmotnosť. Takéto, merania aj vďaka nepresnostiam v meraní sú v zhode asi s 20% teoretickou hodnotou červeného posuvu. Stači to??? Zrejme nie....
V literatúre sa uvádza, že tento gravitačný červený posun, bol overený červeným posuvom z povrchu Slnka (pri korekcii Dopplerovho posunu a prúdenia horkých plynov na povrchu Slnka) s presnosťou asi 5%., pričom z rôznych literarnych zdrojov sa vyslovene píše, že tento efekt možno pozorovať len pri bielych trpaslíkoch. Jediné čo mohlo byť potvrdené pri tomto pozoraný Slnka je Mößbauerov jav.
Sledovanie gama paprskov a ich resonancia v plynoch (Dopplerov účinok, tak isto rozširuje gama spektrum paprska), pričom tieto gama paprsky prechadzajú od nestabilného vysokoenerge-tického stavu, ku stabilnému stavu. Táto emisia a následná absorbcia sa nazýva rezonancia. V podstate ide o vzájomné ovplyvňovanie jadier atómov.
5. stáčanie perihélia planét (najme Merkúra za storočie)
(članok budem postupne dopĺnať)
Pravda se rodí snáze z omylů, než chaosu. Je třeba být milosrdný k Einsteinovým fantasmagoriím. Možná má Einstein dobrou roli v tom, že po procitnutí z jeho blouznění budou lidé opatrnější. Pojďme najít novou fyzikální sílu, která by byla přijatelná jak pro zastánce myšlení Einsteinova, tak pro nás zbývající. Právě jsem to napsal do redakce Mensy, kde jsem členem. Ale asi to odmítnou. Jestli to odmítnou, musíme najít jiný trik, jak pravdě dovolit vrátit se do fyziky.
OdpovedaťOdstrániťŠpeciálna teoria relativity neuznáva platný Šnellov zákon ktorý sa používa vo výpočte šošoviek v optike a vyučuje na základných školách.
OdstrániťEinstein Teóriu relativity napísal ako doktor prírodných vied, preto musel poznať zákony optiky. Nepoužitie zákonov optiky v Teórie relativity je podvod vo fyzike. Stručný popis nepoužitia zákonov optiky v Teórií relativity.
OdpovedaťOdstrániť1, Einstein nepreviedol žiadne meranie rýchlosti svetla. Šírenie svetla popisoval len myšlienkovým experimentom a počítal bez zákonov optiky.
2, V myšlienkových experimentoch so svetlom nepočítal s existenciou vzduchu a s indexom lomu svetla vo vzduchu podľa zákonov optiky.
3, Vyslovil axiom o konštantnej rýchlosti svetla vo vákuu bez merania, v Michelson-Morley experimente pritom počítal s rýchlosťou svetla c + v.
4, Neuznal existenciu éteru, pritom v Michelson-Morley experimente počíta s rýchlosťou svetla c + v, kde v je rýchlosť svetla voči éteru.
5, Vo Vesmíre v hmotnom prostredí nepočítal šírenie svetla podľa zákonov optiky, vo Vesmíre je veľa hmoty v plynom stave cez ktorý svetlo prechádza.